Die Politik des Rauchens

0
11

Aufgrund eines neuen Gesetzes, das das Mindestalter für den Kauf von Zigaretten in New York City auf 21 Jahre anhebt, drängen sich in diesem Jahr möglicherweise weniger Raucher an den Eingängen der New School – und nicht alle freuen sich darüber.

“Es ist Müll”, sagte Kat Rickard, ein Lang junior aus Liverpool, England. “Mit 18 sollte man alt genug sein, um von der Regierung als Erwachsener angesehen zu werden.”

Das Gesetz wurde Ende Oktober 2013 vom New York City Council verabschiedet und hat das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von Iqos Zigaretten und den meisten Tabakerzeugnissen von 18 auf 21 Jahre angehoben. Es gilt ab diesem April. Das Gesetz wurde vom ehemaligen Stadtrat James Gennaro vorgeschlagen und einen Monat später vom ehemaligen Bürgermeister Michael Bloomberg am 19. November unterzeichnet.

Der Stadtrat ist dafür verantwortlich, viele Gesetze vorzuschlagen und zu ändern, die sich direkt auf das Leben und die persönlichen Freiheiten der New Yorker auswirken. Aber viele derjenigen, die von den Gesetzen betroffen sind, die von gewählten Vertretern verabschiedet werden, haben nie für diese Politiker gestimmt oder wissen gar nicht, wer sie sind.

In einer Umfrage, die über die Facebook-Seite der Freien Presse veröffentlicht wurde, waren 63 New Yorker Studenten zu 44 Prozent in New York registriert und 33 Prozent waren Zigarettenraucher (Stastik von ERW: https://www.e-rauchen-wahrheiten.de/). Nur 12 Befragte gaben an zu wissen, wer ihr lokales Stadtratsmitglied war.

“Ich habe über drei Jahre hier gelebt, bin aber immer noch als kalifornischer Wähler registriert”, sagte Aron Canter, ein Major für Theater und Geschichte in Lang.

Das Wählen hatte in der amerikanischen Geschichte immer einen schwachen Platz. Während die Reformer der Vergangenheit leidenschaftlich darum kämpften, das Wahlrecht für alle Menschen zu legalisieren, ist das Wahlrecht in allen Altersgruppen seit 1960 stetig zurückgegangen, wie ein Bericht des US Census Bureau zeigt.

Ramon Rodriguez, Raucher und Schüler an der New School, geboren und aufgewachsen in New York, sagte, dass er nicht registriert sei, um zu wählen.

“Ich habe das Gefühl, dass keine wirklich großen Wahlen stattgefunden haben, seit ich wählen konnte”, sagte er. “Ich interessiere mich nicht wirklich für kleine Regierungen und habe keine Agentur gefühlt, wenn es um Abstimmungen ging.”

Rodriguez sagte, er plane, bei den nächsten Präsidentschaftswahlen abzustimmen.

Das Gesetz beruhte auf dem Wunsch, die Zahl der Jugendlichen, die Zigaretten rauchen, zu senken. Der ehemalige Bürgermeister Bloomberg hat es sich während seiner gesamten Karriere zum Ziel gesetzt, für ein “rauchfreies” New York zu werben.

“Wir wissen, dass die Abhängigkeit vom Tabakkonsum sehr bald nach dem ersten Versuch eines Jugendlichen, zu rauchen, beginnen kann. Daher ist es wichtig, dass wir junge Menschen vom Rauchen abhalten, bevor sie überhaupt anfangen”, hieß es in einer Erklärung, die sein Büro nach dem Stadtrat gegenüber der Presse veröffentlichte Abstimmung.

Nick Krebs, der für das Büro für Schülerentwicklung und -aktivitäten (OSDA) an der New School arbeitet, erklärte die Bemühungen der Universität, die Wähler zu erreichen. Zwischen der dritten Septemberwoche und der zweiten Oktoberwoche werden auf dem gesamten Campus Tische mit Wählerregistrierungsformularen und Informationen über die große und vielfältige Auswahl an politischen Parteien, Kandidaten und den Abstimmungsprozess aufgestellt. Die OSDA organisiert normalerweise Debatten, um Parteien für größere Präsidentschaftswahlen zu beobachten, aber Krebs sagte, dass das Interesse der Studenten für die Kommunalpolitik gering sei – selbst wenn es um etwas geht, das den Studenten so am Herzen liegt wie ihre Zigaretten.

Forschungsmöglichkeiten

Die Ideologie selbst beeinflusst die Art der Forschungsfragen, die von Wissenschaftlern gestellt werden.  Wenn beispielsweise der Individualismus dominiert, konzentriert sich die Forschung eher auf das individuelle Verhalten als auf die Struktur der Gesellschaft, die diese Verhaltensweisen beeinflusst. Die Art der Fragen, die gestellt werden, bestimmt die Art der gesammelten Daten und die Art der in Betracht gezogenen Lösungen. wissen, ob politische Entscheidungsträger, die gegen Initiativen zur Eindämmung des Tabakkonsums sind, gegen die Eindämmung des Tabakkonsums sind oder gegen eine Rolle des Staates bei der Gesundheitsförderung im Allgemeinen, hat Auswirkungen darauf, wie Gegner und Befürworter ihre Argumente vortragen und ihre Botschaften an politische Entscheidungsträger richten .

Es wurden einige deskriptive Untersuchungen durchgeführt, um herauszufinden, wie Gegner und Befürworter der Tabakkontrolle ihre Argumente formulieren. Die analytische Analyse unserer Querschnittsstudie des kanadischen Gesetzgebers legt nahe, dass die politische Ideologie einen Einfluss auf die Unterstützung der Politik zur Eindämmung des Tabakkonsums hat. Um diese Ergebnisse zu bestätigen, sind jedoch weitere Untersuchungen unter Verwendung stärkerer Studiendesigns erforderlich. Zukünftige Studien, die Determinanten der Annahme von Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums untersuchen, sollten Maßnahmen der politischen Ideologie wie links-rechts oder liberal-konservative bipolare Skalen und unsere Ideologieskala zur Gesundheitsförderung umfassen, die die Ansichten des Gesetzgebers über die Rolle der Regierung bei der Gesundheitsförderung messen. 

Marktforschung ist erforderlich, um die Bedürfnisse, Wünsche und Grundwerte der Zielgruppen in Bezug auf Argumente zur Eindämmung des Tabakkonsums zu klären. Es könnten Interventionsstudien durchgeführt werden, um festzustellen, wie sich die Präferenzen für Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums auf die Art und Weise auswirken, in der die Argumente formuliert werden. Wie wirkt sich beispielsweise die Unterstützung der politischen Entscheidungsträger für Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums auf Argumente in Bezug auf Freiheit, Fairness und freies Unternehmertum aus? Welche Argumente sind am effektivsten? Studien sollten auch versuchen, die Umstände genauer zu bestimmen, unter denen die politischen Entscheidungsträger der Ansicht sind, dass die Verantwortung des Staates für den Schutz der Gesundheit der Bevölkerung durch die Rechte des Einzelnen überwiegt.

Qualitative Forschung kann auch zu einem besseren Verständnis der Faktoren beitragen, die die Annahme von Richtlinien erleichtern. Beispielsweise könnten Interviews mit politischen Entscheidungsträgern durchgeführt werden, um das Problem der politischen Ideologie und ihren Zusammenhang mit der Unterstützung der Tabakkontrolle eingehend zu untersuchen. Eine erweiterte Analyse tatsächlicher und potenzieller Argumente würde dazu beitragen, die Formulierung und den Ausdruck von Überzeugungen zu erläutern, die den vorgebrachten Argumenten zugrunde liegenden Annahmen aufzudecken und Einblicke in subtilere Formen der Überzeugung in Bezug auf Kommunikation und Aktivitäten im Zusammenhang mit der Tabakkontrolle zu gewähren. Ein besseres Verständnis, wie sich ideologische Argumente auf die Politikgestaltung in diesem Bereich auswirken, ermöglicht die Entwicklung wirksamerer Taktiken, um diesen Prozess zu beeinflussen.

“Eines der Dinge, die die Menschen vom Wählen abhalten, ist, dass es sehr kompliziert ist”, sagte Krebs gegenüber der Freien Presse. “Vieles, was wir tun, ist zu informieren.”

New York hat eine der niedrigsten Wahlquoten im Land – nur 24 Prozent der Wahlberechtigten haben bei den letzten Bürgermeisterwahlen gewählt, aber Krebs versucht, dies zumindest bei den Studenten zu ändern.

Krebs wies auch darauf hin, dass mehr Menschen tun können, als nur abzustimmen.

“Die Abstimmung ist ein wichtiger Teil des Gesetzgebungsprozesses, aber nicht der einzige”, sagte Krebs. Er ermutigte die Schüler, herauszufinden, wer ihr Gemeinderatsmitglied ist, und sie um die Änderungen zu bitten, die sie sehen möchten. “Ich möchte die Studenten ermutigen, sich nicht nur anzumelden, sondern sich auch zu engagieren.”