“NIE WIEDER”? DER AUFSTIEG DES RECHTEN TERRORISMUS IN DEUTSCHLAND

0
7

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist „nie wieder“ ein sozialer Leitgedanke, mit dem alle Schulkinder in Deutschland aufwachsen. Es gilt als kulturelle Norm, die so tief in der Gesellschaft verankert ist, dass sie die Deutschen unabhängig von ihrem politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Hintergrund vereint.

Der jüngste Anstieg der rechtsgerichteten Terroranschläge hat die Überzeugung des Landes zerstört, dass „nie wieder“ mehr als ein symbolisches Versprechen ist. Deutschland wurde nach einer langen Zeit der Entnazifizierung weitgehend als Erfolgsgeschichte bei der Beseitigung des gewalttätigen Rechtsextremismus angesehen. Nun scheint es nicht ganz richtig zu sein.

Die rechten Massenerschießungen im letzten Monat in Hanau , bei denen 10 Menschen starben; die Ermordung des deutschen Lokalpolitikers Walter Lübcke, der sich für den Flüchtlingsschutz ausgesprochen hatte; die versuchten Schießereien in der Synagoge auf Jom Kippur in Halle; Die Entdeckung, dass mehrere rechtsgerichtete Netzwerke, darunter die militante Neonazi-Organisation Combat 18 und die sogenannte Gruppe S , zusätzliche Terroranschläge planten – dies sind nur einige der jüngsten Beispiele für rechtsgerichtete Gewalt. Die vollständige Liste ist sehr lang.

Die Wahrscheinlichkeit, von einem gewalttätigen rechtsextremen Vorfall betroffen zu sein, ist in Deutschland dreimal höher als in anderen europäischen Ländern. Seit der deutschen Wiedervereinigung wurden mindestens 208 Morde durch rechtsgerichtete Terroristen dokumentiert , aber die tatsächliche Zahl dürfte viel höher sein.

Mehrere deutsche Politiker haben unterstrichen, dass Rechtsextremismus die größte Sicherheitsbedrohung Deutschlands darstellt, und als Reaktion auf die jüngsten Angriffe Polizeireformen durchgeführt . Die strukturellen Treiber des Rechtsextremismus sind jedoch weitaus komplexer und tief in das soziale Gefüge des Landes, seine bürokratischen Institutionen und das aktuelle politische Klima eingebunden. Drei Punkte sind besonders hervorzuheben.

Erstens hatte Deutschland immer ein Problem auf der rechten Seite , aber seine Dimensionen wurden konsequent heruntergespielt und in einigen Fällen als ostdeutsches Phänomen trivialisiert . Die zahlreichen gewaltsamen Angriffe auf Asylhäuser in den 1990er Jahren und die Mordserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) , einer Neonazi-Gruppe, die von 2000 bis 2007 für die Tötung von 9 Einwanderern und unzähligen Mordversuchen verantwortlich war, sind ein Beweis dafür. Obwohl Linksextremismus lange Zeit als die größte Bedrohung angesehen wurde (insbesondere die Fraktion der Roten Armee ), konzentrierten sich die jüngsten Bemühungen zur Terrorismusbekämpfung hauptsächlich auf islamische Extremisten und ausländische Terroristengruppen . Der deutsche Geheimdienst (Verfassungsschutz ) schätzt, dass derzeit 32.000 Menschen in Deutschland mit Rechtsextremismus in Verbindung stehen, von denen 13.000 (40 Prozent) als gewalttätig gelten. Und diese Zahlen steigen.

Zweitens haben die staatlichen Behörden, die für die Bekämpfung des Rechtsextremismus zuständig sind, die Organisationsstrukturen hinter den Rechtsangriffen nicht erkannt. Am häufigsten werden rechtsgerichtete Terroristen als einsame Wölfe , einzelne Wahnsinnige oder Psychopathen beschrieben und nicht als Teil organisierter krimineller Netzwerke, die sich seit Jahren ausdehnen. Die NSU-Mordserie war teilweise das Ergebnis des Versagens deutscher Bürokratien , Fälle rechtsextremer Morde systematisch zu untersuchen und in Verbindung zu bringen.

Sicherheitsbehörden haben nicht nur rechtsextreme Netzwerke vernachlässigt, sondern wurden in einer erheblichen Anzahl von Fällen von ihnen infiltriert. Nach offiziellen Angaben wurden seit 2012 allein innerhalb der Bundespolizei mindestens 57 Fälle von Rechtsextremismus registriert. In den letzten vier Jahren hat der Militärische Spionageabwehrdienst mehr als 200 Fälle von Rechtsextremismus innerhalb des deutschen Militärs untersucht . Einer der bekanntesten Fälle – ein Armeeleutnant, der 2017 verhaftet wurde, weil er nach seiner Registrierung als syrischer Flüchtling einen Angriff auf hochrangige Staatsbeamte geplant hatte – führte zu einem öffentlichen Aufschrei. Aber erst im vergangenen Dezember kündigte das Innenministerium an, eine zu installierenZentralstelle gegen Rechtsextremismus im öffentlichen Dienst . Für viele war es in einem Land mit historischer Pflicht viel zu spät , dafür zu sorgen, dass rechte Ideologie und Gewalt nicht gedeihen.

Drittens hat das politische Klima Deutschlands nach der Flüchtlingskrise 2015 ein günstiges Umfeld für populistische Parteien geschaffen, um den Rechtsextremismus zu fördern. Der Erfolg der Alternative für Deutschland (AfD), einer rechtspopulistischen Partei, die als anti-europäische Bewegung begann und sich dann als Anti-Einwanderer-Partei umbenannte , ist ein Symbol dafür. Seit 2015 hat die AfD Sitze in allen 16 Landtagen erhalten, bildet die größte Oppositionspartei im Deutschen Bundestag und wurde in das Europäische Parlament gewählt. Die rechtsgerichteten Unruhen von 2018 in Chemnitz , die ausgelöst wurden, nachdem ein Mann von zwei Einwanderern erstochen worden war, zeigen, wie effektiv die AfD und andere rechtsgerichtete Organisationen Unterstützer mobilisieren.

Während die Führung der AfD die rechtsextreme Zugehörigkeit der Partei bestreitet, nehmen Mitglieder der radikalen Fraktion Flügel der AfD regelmäßig an Demonstrationen der rechtsextremen Bewegung Pegida ( Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes ) teil und stellen weit her. richtig, teilweise faschistische Aussagen. Moderate AfD-Mitglieder qualifizieren solche Aussagen oft kurz danach, um ein breites Spektrum von rechtsgerichteten Wählern anzusprechen, indem sie die Grenzen des Verträglichen verzerren. Dieses Verhalten hat zur Normalisierung radikaler Ideologien beigetragen und Rechtsextremisten ermutigt, was zu einer Zunahme von Rechtsdelikten geführt hat .

Die Entscheidung der radikalen Flügel der AfD in der vergangenen Woche , sich aufzulösen, kam kurz nachdem der deutsche Geheimdienst sie als extremistische Einheit bezeichnet hatte, die die Demokratie bedroht. Während die Auflösung ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung rechtsradikaler Netzwerke ist, betonen Analysten, dass die Mitglieder des Flügels ihren Einfluss durch den Zusammenschluss mit der Kernpartei ausweiten könnten . Ironischerweise geschah dies kurz nachdem die Führung der AfD den Flügel zum integralen Bestandteil der Partei erklärt hatte . Wenn die AfD ihre radikalen Mitglieder nicht ausschließt, wird die Geheimdienstüberwachung wahrscheinlich bald die gesamte Partei überwachen .

Der Rat für auswärtige Beziehungen identifizierte Rechtsextremismus als einen der wichtigsten Konflikte, die 2020 zu beobachten sind . Während einige argumentieren, dass dies der Preis ist, den Deutschland zahlen muss, um seine Grenzen seit 2015 nicht für mehr als 1,5 Millionen Flüchtlinge zu schließen, ist dies ein Problem, das über Deutschland hinausgeht: Vertreter nationalistischer Parteien haben Sitze in 19 europäischen Ländern . Weltweit nehmen populistische Parteien und Rechtsextremismus zu. Die Terroranschläge in Oslo, Christchurch, El Paso, Halle und Hanau – keiner dieser Fälle kann isoliert betrachtet werden, alle wurden über rechte Online-Netzwerke miteinander verbunden .

Ist die Zunahme des rechten Terrorismus in Deutschland nur ein Spiegelbild eines globalen Trends? Nein, der deutsche Fall ist anders. Ein Land, das für den Mord an 6 Millionen Juden verantwortlich ist, muss eine Null-Toleranz-Politik verfolgen, wenn es um gewalttätigen Rechtsextremismus geht. Der rechte Terrorismus in Deutschland wird nicht von einsamen Wölfen getrieben. Es hat strukturelle Treiber, die einen Nährboden für Rechtsextremismus geschaffen haben, um Fuß zu fassen und zu expandieren. Auch wenn eine große Mehrheit der Deutschen, wie die jüngsten Proteste zeigen, stark gegen Rechtsradikalismus ist, bedeutet Null Toleranz, dass jeder Fall einer zu viel ist.